Din sociale medieaktivitet kan hjælpe og skade dyre redninger

masser af hvalpe i et bur på et husly

I februar blev Jackie Keller Seidel, frivillig ved New Leash on Life Dog Rescue, tagget i et Facebook-indlæg om en hund ved navn Bo, der havde brug for efterhjem. Bo var stærkt undervægtig, led af mange og havde brug for et kærligt hjem for at forberede ham til adoption.

Seidel meldte sig frivilligt til at tage den hjemløse hvalp. Det eneste problem? Hun bor i Wisconsin, og Bo var i Georgien.

Heldigvis var det et problem med en let løsning. Kvinden, der havde tagget Seidel i stillingen, er en transportkoordinator for Storyteller’s Express, en organisation, der hjælper hunde med at finde hjem ved at yde rednings- og transporthjælp. Tolv forskellige mennesker meldte sig frivilligt til at køre et ben på 1000 m-turen, og den 21. februar ankom Bo til Wisconsin.

”Sociale medier var katalysatoren, der bragte Bo til New Leash on Life,” sagde Seidel. ”En hund i Georgien med nød blev set af nogen i Virginia, der kendte nogen i Wisconsin, der muligvis kunne hjælpe. Og så så de 12 frivillige chauffører, at Bo’s liv var værd og tog tid ud af deres liv til at investere i det. ”

hund før og efter fotos

Succeshistorier som denne er grunden til, at dyre redningsmænd siger, at deres job ville være meget vanskeligere uden sociale medier. ”[Det] har uden tvivl udført mirakler for dyr i nød,” sagde Heather Clarkson, direktøren for en australsk-baseret australsk hyrderedning. “Mange krisecentre har set drastisk reducerede dødshjælpshastigheder og øget adoption og redningsrater på grund af synligheden, som deres dyr får nu, som de aldrig før var i stand til.”

Og sociale medier er en nem måde for mindre organisationer og krisecentre med lav budget at hjælpe dyrene i deres pleje. Ved at oprette en Facebook-side eller Twitter-konto, får de adgang til gratis platforme, der sætter dem i stand til at dele fotos og nyheder om deres adoptable kæledyr med utallige mennesker.

“Facebook har været livslinjen for vores lille redning, der startede for to år siden,” sagde Seidel. ”I den tid har vi reddet hundreder og hundreder af hunde, der ellers ville have været udsat for en bestemt død. Jeg spekulerer ofte på, hvor mange hunde unødvendigt døde, før redningerne kunne netværk. ”

På trods af alt det gode, som sociale medier har gjort for dyr, siger Clarkson, at der er adskillige ulemper ved at bruge websteder som Facebook til at hjælpe med at redde.

”Det, der startede som en strålende metode til at dele hunde i nød og bruge velmenende frivillige er faktisk blevet det, som mange af os vil betragte som den største torn i vores sider,” skrev hun i ablog-post. ”Mange redningsmænd er begyndt at undgå sociale medier helt på grund af det pandemonium, det skaber.”

Dramatiske redninger

Når det drejer sig om redninger af dyr på sociale medier, har vi sandsynligvis alle set en bestemt type indlæg: den dramatiske, der er skrevet i alle kasketter, der indeholder en foto af en trist udseende hund eller kat, der skal aflives i løbet af timer eller dage . “PRESSERENDE! VIL DØRE I MORGEN! GEM HAM! ”Læser de ofte. Men selv om disse stillinger muligvis får folk til handling, kan de også have den modsatte virkning og overvælde folk, hvilket får dem til at føle sig håbløse og i sidste ende inspirere dem til at klikke på “unfollow”.

Imidlertid er risikoen for at miste tilhængere – og derfor mindske et huslys sociale rækkevidde – ikke det eneste problem. Især disse indlæg kan medføre panik, der fører til, at krisecentre bliver oversvømmet med opkald og e-mails fra mennesker, der er bekymrede for et dyrs skæbne, selvom de ikke nødvendigvis er i stand til eller villige til at hjælpe.

”Et ud af 50 opkald om morgenen om et bestemt dyr kan faktisk være af substans med et tilbud om redning eller donation, mens de andre 49 bare ringer for at tjekke om dyrets status eller klage over situationen til krisecentret. Disse faciliteter fungerer på begrænsede budgetter med begrænset personale. Hvert minut, der bruges på at markere disse velmenende opkald, er et minut, der ikke bruges på at pleje dyrene, ”sagde Clarkson.

Og ofte er krisecentret om et dyr på “dødsrække” ikke det eneste, der markerer disse opkald og sociale andele. Bekymrede borgere kan henvende sig til deres lokale husly og søge hjælp til en hund eller kat hundreder af miles væk.

Sarah Barnett, der håndterer sociale medier for den Washington, D.C.-baserede Lost Dog & Cat Rescue Foundation fortalte Humane Society, at hun har modtaget advarsler fra Facebook-brugere, der ønsker, at hun skal redde dyr, der er planlagt aflivet i stater så langt væk som Idaho. ”Vi kan godt lide” OK, men vi har 20 hunde ligesom den hund, der er en time væk, som også vil blive aflivet, ”sagde hun.

hvalp i ly

Nogle gange er det bedst at ikke sige noget som helst

Det er dog ikke kun disse dramatiske sociale stillinger, der kan forårsage hovedpine for huslyarbejdere. Ethvert indlæg om et dyr i nød – endda et om en sund kat eller hund, der sikkert bider sin tid i et hus uden nød – kan udløse en spærring af kommentarer, der i bedste fald kan være tidskrævende at sortere igennem og i værste fald , vildlede mennesker, der virkelig ønsker at hjælpe dyret.

”Den største ulempe [til sociale medier], vi ser, er folk, der kommenterer et foto af en hund, der har brug for et hjem med ‘jeg vil tage ham’ eller noget lignende og aldrig følge med, så andre antager, at hunden er sikker eller har fundet et hjem, ”sagde Seidel.

Selvom tagging af venner, der muligvis er villige til at fremme eller vedtage, er nyttige for krisecentre, kan andre typer af Facebook-kommentarer faktisk være til skade for redningsmænd, der prøver at redde dyrs liv. Ud over at overvåge for negative kommentarer om racer og adoptionsomkostninger, skal krisearbejdere også kæmpe med dem, der ikke gør andet end at forlænge og blande kommentartråde.

“Det er ikke kun irriterende for dem af os på jorden at se person efter person kommentere nytteløst på et indlæg, men det kan også være besværligt og skadeligt for vores bestræbelser på at redde dyr,” sagde Clarkson.

Ifølge hende er der især to typer kommentarer, der er skyldige i dette. Den første er den alt for almindelige “Nogen har brug for at redde denne hund,” som hun siger lægger ansvaret for alle undtagen dig selv. Den anden er typisk efterfulgt af ethvert antal undskyldninger: “Jeg ville ønske, jeg kunne hjælpe, men …”

”Der er absolut ingen mening i at sende,” Jeg ville ønske, jeg kunne hjælpe, men jeg er 1.000 mil væk, ”eller” Jeg ønsker, at jeg kunne hjælpe, men jeg har allerede fem hunde. ”Hvis du ikke kan hjælpe, er det fint , men stopp med rodet tråde med din stemning, ”skriver hun. ”Tilsvarende skal du stoppe med at finde hunde i krisecentre, der ligger en fem timers kørsel fra dig og lægge: ‘Jeg vil tage denne baby, men jeg kan ikke køre.’ Medmindre den kommentar følges af, ‘Men jeg betaler for at have hunden kørte ombord og transporterede til mig, ‘du skal bare holde dig ude af den.’

orange killinger i husly

Hvordan du virkelig kan hjælpe

De bedste måder toassist din lokale husly til at vedtage eller pleje et kæledyr, yde en donation eller frivilligt din tid. Når det kommer til sociale medier, er der dog flere skridt, du kan tage for at sikre, at du hjælper og ikke forhindrer.

Del.Ifølge Petfinder er aktier den vigtigste engagementfaktor, som krisecentre kan anmode om fra deres publikum, fordi et kæledyrs chancer for at blive adoptert stiger, når flere mennesker er opmærksomme på, at det har brug for et hjem. Facebooks algoritme kan dog gøre det vanskeligt for folk at se opdateringer, selv fra sider, de følger. ”I gennemsnit når et almindeligt indlæg kun 10 procent af tilhængere på Facebook-siden New Leash On Life. For at flere kan se, hvad vi poster uden at betale, er vi afhængige af vores tilhængere til at dele vores indlæg, ”sagde Seidel.

Men del smart.”I stedet for at dele et husdyr på 2.000 miles væk… gå til krisesiden for dit lokalsamfund og del deres album med adoptables,” rådgiver Clarkson. ”Det er ikke kun babyer og syge, der skal ses – hvis husly ikke kan adoptere de dyr, de allerede har forpligtet sig til i deres anlæg, kan de ikke hjælpe de nye, der kommer ind. De fleste adoptører kommer ikke til at køre fem timer for at adoptere fra et statligt husly, så hjælp dine naboer med at se, hvilke dyr der er lige nede på gaden, der har brug for lige så meget hjælp. ”

Sørg også for at dele et huslys originale tråd, der indeholder nødvendige oplysninger, såsom dyrets placering og identifikationsnummer, samt kontaktoplysninger til redning.

Og del også de gode ting.Det er forståeligt at ønske at advare dine tilhængere om de hårde omstændigheder hos en hvalp, der snart kan aflives, men ved fortsat at dele kun disse indlæg kan det bede folk om at skjule dine opdateringer. Så del også de positive nyheder, og hjælpe dem med at se, hvordan dit lokale husly finder evigt hjem til hjemløse kæledyr – dette kan bare inspirere dem til at se efter måder, de kan hjælpe også.

Hvis du arbejder med et husly, der bruger Facebook, Twitter eller andre sociale mediewebsteder, skal du tjekke ud om Human Rights Society’s retningslinjer for sociale medier.

DA.AskMeProject